Твердотопливные котлы - за и противГлавное преимущество твердотопливных котлов перед своими собратьями, работающими на солярке и газе, заключается в общедоступности и невысокой цене твердого топлива. Такие котлы, как палочка-выручалочка, помогают создать довольно комфортное отопление в тех местах, куда не дотянулись ветки газопроводов и линии электропередачи. И хотя таких мест на карте все меньше и меньше, вопрос стоимости эксплуатации системы отопления с повестки дня никто не снимал.

Надо признать, что большая часть сельского населения до сих пор отапливает дома твердым топливом. И фактический выбор между соляркой и твердым топливом (электричество как массовый источник тепла — вообще за пределами реальности) население делает в пользу последнего. Тепло от дров дешевле, чем от угля, примерно в 1,5-2 раза, чем от солярки — в 5-8 и чем от электричества — в 12- 17 раз. Даже на качественное твердое топливо типа сортированного антрацита цена обычно оказывается ниже, чем на солярку. К тому же большинство твердотопливных котлов могут работать вообще без электричества, чего не скажешь о котлах на газе и солярке. Оборудование для использования твердого топлива довольно разнообразно. Даже не существует его строгой классификации. Поэтому условно разделим эти устройства на три группы: котлы традиционные (используют только твердое топливо: уголь, дрова, торф и т. п.), твердотопливные комбинированные (твердое топливо, газ, солярка) и универсальные. Главное достоинство комбинированных и универсальных в том, что с ними проще приспособиться к любым условиям проживания. Например, можно начать отапливать дом дровами, а после газификации района поставить на котел газовую горелку любого типа. В универсальных котлах можно использовать практически любые энергоносители: твердое топливо, газ, солярку и электричество. Эти устройства особенно популярны в Северной Европе. Электричество как источник тепловой энергии в них используется с помощью встроенных в «рубашку» котла электронагревателей — ТЭНов. Последние выгодно включать в ночное время (кое-где расценки на электричество днем и ночью сильно отличаются) или в том случае, когда по каким-либо причинам отключились горелки. То, что потребность в твердотопливных котлах не надуманна и не является местечковой, подтверждается их активным производством в разных уголках земного шара — как в студеной лесистой Скандинавии, так и в не столь богатой лесными угодьями Центральной Европе, тропической Корее, знойной Испании. Причем производители постоянно совершенствуют свою продукцию. На рынке появились не только котлы нового типа с массой достоинств (газогенераторные), но даже автоматизированные бытовые котельные на дровах. Основные недостатки котлов рассматриваемого вида связаны с небольшой теплотворной способностью топлива. В топку приходится периодически загружать новые порции угля (обычно через 6-8 ч) и дров (через 2-3 ч). Горит это топливо неравномерно, с переменной интенсивностью, сгорает не полностью, выделяя сажу. Дымоходы забиваются и приходят в негодность. Золы образуется много, и ее надо периодически удалять. К тому же мощность котлов получается на 25-30 % ниже, чем при использовании в них же газа или дизтоплива. Обычно в коттеджах применяют аппараты не мощнее 30 кВт. Однако на рынке есть устройства мощностью 75 и даже 100 кВт. Габариты такого котла (1,5 х 1,5 х 1,5 м) вполне сопоставимы, скажем, с обычной русской печью. Управлять процессом горения твердого топлива сложно, поэтому точность поддержания желаемой комнатной температуры невысока. В итоге получается, что внимания котлы требуют много, а климатического комфорта обеспечивают маловато. Поэтому в садовом или сельском домике логично поставить недорогой твердотопливный котел без каких-либо средств автоматизации, для розжига которого достаточно спички, а для поддержания в рабочем состоянии — 2-3 закладок топлива в сутки. В коттедже площадью 150-200 м2 целесообразнее применять комбинированные или универсальные котлы. В них дрова или уголь можно использовать как резервное (на случай отказа горелок) или дополнительное (при сильных холодах) топливо. Иначе необходимость подвоза и хранения топлива, наблюдение за топкой, удаление золы превратят обитателей коттеджа в заложников котла. Ведь для отопления такого дома только дровами их потребуется около 22 м а углем — до 6 т за сезон. Газогенераторные котлы заметно облегчили эксплуатацию котельной, но всех проблем не сняли. Если живучесть инженерных коммуникаций имеет для владельца дома значение, логично отдать предпочтение универсальному котлу, который может работать на газе, солярке, электричестве и твердом топливе. Экономически заманчив вариант установки двух котлов: газового или жидкотопливного плюс неавтоматизированного твердотопливного, подключаемого только в сильные холода, которые обычно стоят не особенно долго. При этом суммарная стоимость простейшего твердотопливного котла и котла на газе зачастую оказывается ниже, чем стоимость одного мощного газового аппарата. К тому же резервирование позволяет заметно повысить надежность отопительной системы — даже при выходе из строя основного теплогенератора коттедж протянет на дровах и угле до приезда ремонтной бригады, а то и до наступления тепла. Владельцам больших коттеджей приходится обращаться к другим вариантам отопления. Если вариант напольного газового или жидкотопливного котла почему-либо неприемлем, можно установить современную автоматизированную твердотопливную котельную. Конечно, она стоит значительно дороже котлов, но может продолжительное время (потенциально — всю зиму) работать в автономном режиме, без вмешательства человека. В последние годы все большее значение приобретают экологические характеристики котлов на древесном топливе — единственном на планете возобнов/шемом источнике тепла. Сравнительно недавно выяснилось, что концентрация бензпирена (ядовитое вещество I, высшего класса опасности) в продуктах сгорания природного газа и высокосернистого мазута в десятки раз превышает допустимый уровень. Весной в талой воде содержание этого яда больше допустимого в 1,5-6 раз. Продолжая свой путь в пищевой цепочке, бензпирен неминуемо оказывается на столе и в организме человека. Котлы же на дровяном топливе не загрязняют воздух и окрестности дома вредными выбросами. Во многих странах, таких как Финляндия, Норвегия, Швеция и Канада, твердотопливные котлы сегодня переживают второе рождение именно из-за высокой экологической чистоты. Лучшие модели снабжают теплом экологически чистые дома, обитатели которых всерьез озабочены состоянием окружающей среды и своего здоровья. В пользу твердотопливных котлов надо сказать еще вот что. Такой котел не требователен к качеству подаваемого в топку воздуха, поэтому может использоваться во время строительства дома, когда в воздухе много пыли. Большийству газовых и жидкотопливных аппаратов строительная пыль противопоказана.

Оставить комментарий